Amanarea Implementarii Regulilor Privind Clauzele Abuzive

La invitatia Anei-Maria Vasile, moderatorul emisiunii "N-avem bani" in cadrul postului Money TV, Diana Tarus - analist FinZoom.ro dezbate alaturi de dna avocat Sandra Dinescu problema clauzelor abuzive din contractele de .

Subiectul dezbaterii il reprezinta amanarea intrarii in vigoare a articolului din Codul de Procedura Civila care modifica legea clauzelor abuzive (193/2000) introducand posibilitatea ca o instanta judecatoreasca sa decida asupra tuturor contractelor similare incheiate de catre o institutie financiara la sesizarea unui singur client.

Video - Click aici

Textul de lege in dezbatere il reprezinta modificarea articolului 13 cu:

Art. 13. - (1) Instanta, in cazul in care constata existenta clauzelor abuzive in contract, obliga profesionistul sa modifice toate contractele de adeziune in curs de executare, precum si sa elimine clauzele abuzive din contractele preformulate, destinate a fi utilizate in cadrul activitatii profesionale.
(2) In cazul prevazut la alin. (1), instanta va aplica si amenda contraventionala prevazuta la art. 16.
(3) Daca instanta constata ca nu sunt clauze abuzive in contract, va anula procesul-verbal intocmit.
(4) Hotararea este supusa numai apelului.

Amanarea reprezinta un anagajament asumat de Guvernul Roman in scrisoarea de intentie convenita cu FMI iar motivul invocat amanarea aplicarii acestor prevederi il reprezinta lipsa unui studiu de impact.

Cum Ar Afla Clientii

Legislatia, in formularea existenta nu obliga bancile sa isi informeze clientii in cazul in care ar putea beneficia de o hotarare favorabila a unei instante pe un contract similar. In acelasi timp, in lipsa unor prevederi in acest sens, instanta nu poate obliga banca sa notifice toti clientii cu privire la sentinta primita.

Astfel, sarcina informarii revine in mod exclusiv clientilor ajutati si de mass media in masura in care hotararile instantelor cu privire la contractele de au beneficiat de o popularizare greu de egalat.

In egala masura, in cazul in care o instanta ar decide eliminarea unei clauze din cuprinsul tuturor contractelor de incheiate de o anumita banca, aceasta ar fi obligata sa informeze toti clientii cu privire la modificarea contractelor lor.

Clientii Isi Pot Cere Banii Inapoi

In masura in care o clauza abuziva ar fi eliminata din cadrul unui contract de si aceasta clauza afecteaza sumele platite bancii in contul creditului, clientii vor putea actiona banca in instanta si sa incerce recuperarea sumelor platite in contul acelei clauze abuzive.

Respectarea Sentintei - Foarte Greu de Urmarit

Plecand de la premisa ca reglementarile vor intra in vigoare in formula actuala si ca o banca ar primi o sentinta care ar obliga la eliminarea unei clauze din cuprinsul tuturor contractelor de , verificarea respectarii acestei hotarari a instantei ar cadea tot in sarcina clientilor.

Acest lucru este posibil deoarece numai banca are acces la baza de date cu toate contractele care intra sub incidenta sentintei pronuntate, nici instanta si nici Autoritatea Nationala pentru Protectia Consumatorilor (ANPC) neputand sa verifice daca toate contractele vor fi modificate.

In acesta caz, clientii ale caror contracte nu vor fi modificate dintr-o "scapare" a bancii nu vor afla de hotararea pronuntata si in favoarea lor. Nestiind de eliminarea clauzei abuzive nu vor putea solicita mai departe restituirea eventualelor sume retinute in baza acelei clauze.

Actiunile Colective - Mai la Indemana Clientilor

De cele mai multe ori clientii ajung sa afle de existenta clauzelor abuzive dupa ce constata ca nu-si mai permit plata ratelor lunare. Astfel, ajunsi cu ratele la limita suportabilitatii recitesc contractele de si incearca sa gaseasca o modalitate legala de a-si micsora platile pe care le fac bancii. Cei aflati in aceasta situatie nu-si permit achitarea onorariilor avocatilor pentru a putea actiona bancile in instanta.

O solutie in aceasta situatie o pot reprezenta procesele colective in cadul carora mai multi clienti cu acelasi tip de contract impart onorariul avocatului care ii va reprezenta.

O alta varianta pentru cei aflati in imposibilitatea de a angaja un avocat o reprezinta sesizarea ANPC care poate actiona bancile in instanta in numele clientilor.

Atentie la Actele Aditionale!

De multe ori clientii care ajung in situatia de a nu-si mai permite plata ratelor se adreseaza bancilor si semneaza fara a citi cu atentie si fara a consulta un specialist prima oferta facuta de banca. De cele mai multe ori bancile ofera pentru perioade rate lunare mai mici (de obicei se elimina principalul din cadrul ratei lunare).

Problema in acest caz o reprezinta pe de-o parte costurile mai mari la care se vor obliga dupa perioada de gratie oferita de banca si modificarea contractului initial pe de alta parte. Modificarea contractului initial este importanta deoarece, daca au existat clauze abuzive pe care clientul le-ar fi putut folosi in favoarea sa, acestea pot fi eliminate prin intermediul actului aditional semnat iar clientul nu va mai putea beneficia ulterior de pe urma acelor clauze abuzive.

Sursa: Money TV

Stiri si sfaturi

Articole Recente

Amanarea Implementarii Regulilor Privind Clauzele Abuzive - Money TV [VIDEO]

Articole similare

Subiecte relevante

Q & A

Forum FinZoom