Bancile Nu Se Lasa. ARB Angajeaza o Casa de Avocatura pentru a Lupta Impotriva OUG 50 Acesta este un articol vechi! Pentru a citi articole noi poti intra pe Articole Recente 10.09.2010 0 1171 Presiunea asupra bancilor creste pe masura ce se apropie dead-line-ul pentru aplicarea Ordonantei 50 pe 2010. Clientii tot mai multor banci se organizeaza in grupuri de presiune si ameninta creditorii cu actionarea in justitie in cazul in care nu renunta la clauzele abuzive din contractele de credit.Bancile sperau ca Ordonanta sa fie modificata in Parlament, insa aceste sperante au palit dupa ce Senatul a aprobat actul normativ fara amendamente si in majoritate covarsitoare. Asa ca, pe ultima suta de metri, Asociatia Romana a Bancilor a anuntat ca va angaja o casa de avocatura in vederea obtinerii unei opinii juridice privind maniera de transpunere in legislatia nationala a Directivei Europene 48 pe 2008.Insa de la adoptarea Ordonantei 50, care transpune directiva in legislatia romaneasca in maniera Guvernului, au trecut deja trei luni, timp in care bancile ar fi trebuit sa modifice toate contractele de credit aflate in derulare. Acestea au amanat pana in ultimul moment aplicarea noii legislatii, mizand, pe de o parte, pe faptul ca actul va fi modificat si, pe de alta parte, pe indiferenta clientilor. Indiferenta idusa de convingerea ca nu au nici o sansa in lupta cu banca.Noul act obliga bancile sa calculeze dobanda dupa o formula trenparenta, sa limiteze numarul de comisioane, sa elimine comisionul de rambursare anticipata la creditele cu dobanda variabila si sa il plafoneze la 1% pentru cele cu dobanda fixa. In plus, clauzele de genul "banca isi rezerva dreptul..." sunt considerate abuzive si trebuie eliminate din contracte. Bancherii reclama, in principal, faptul ca Ordonanta 50 extinde prevederile directivei asupra creditelor in derulare, desi actul european se refera doar la imprumuturile nou acordate.Mai mult, bancile din Romania sunt obligate sa aplice noile prevederi tuturor creditelor, indiferent de suma, in timp ce directiva europeana face referire la imprumuturile sub 75.000 de euro. Asistam asadar, la un razboi din ce in ce mai dur. Pe de o parte sunt bancile care vor sa isi pastreze suprematia, care le aduce profituri importante. De cealalta parte sunt clientii care refuza sa mai accepte neconditionat dreptul bancii de a impune unilateral conditiile de creditare.Sursa: Money.ro Articole similare Credite Nevoi Personale Credite Imobiliare Credite / Leasing Auto Carduri de Credit Credite Rapide Social / Economic Protectia Consumatorului Subiecte relevante Variatie Dobanda Protectia Consumatorului Banci ANPC Clienti Legislatie Marja Dobanda Q & A Mmarius Am un credit de 193 euro si de cand am luat creditul de nevoi personale desi este cu dobanda variabila nu am platit niciodata mai putin sau mai mult! Ce trebuie sa fac cu normle noi! Eu nu inteleg de ce platesc comision de risc la credit in euro 30 euro pe luna. 00 0 15.09.2010 F/ASFinZoom / Alexandra Sare-Alba Pentru a afla mai multe informatii despre cum trebuie sa procedati in cazul OUG 50/2010, click aici 00 0 15.09.2010 MMihaela In 2007 am incheiat un contract de credit imobiliar in Euro pe o durata de 30 de ani. 1. In contractul de credit, se specifica “nivelul dobinzii curente la data semnarii Contractului este de 9.00% pe an, indexabila. Schimbarea nivelului dobinzii se poate face la initiativa bancii ca efect al politicii acesteia in raport cu costul resursei si se va aplica la soldul creditului existent la data modificarii dobinzii”. In “Conditiile generale de acordare a creditului” se precizeaza ca “dobinda va fi stabilita prin raportare la indicele de referinta LIBOR, indicele dat de costurile sursei de finantare si de o marja aplicata de Banca, toate fiind insumate intr-o rata a dobinzii care va fi aplicata Imprumutatului. Indicele LIBOR este cel oficial, cel privind costurile de finantare este determinat prin contractul de finantare, iar marja Bancii este stabilita prin Decizia acesteia”. Intrebarea 1: Contractul fiind in Euro, calculul dobinzii nu trebuia facut in functie de EURIBOR in locul de LIBOR? 2. Teama mea este ca banca va urmari, aplicind OUG 50 din 2010, prin actul aditional, sa-mi impuna o noua marja, diferita de cea din contractul initial, in care sa inglobeze toate celelalte cheltuieli. Intrebarea 2: Ce trebuie sa fac daca in contractul meu nu este specificata valoarea marjei? 3. Mentionez ca am facut deja o cerere la banca prin care solicit “să se precizeze care este formula de calcul pentru dobînda aplicată creditului meu, cu detalierea tuturor termenilor care intervin” precum si valorile acestor termeni la data încheierii contractul dar nu am primit nici un raspuns. Intrebarea 3: Ce pot sa fac daca nu primesc raspunsul bancii pina la data de 19 septembrie, cind expira termenul de semnare a actului aditional? 4. Din ce am citit pina acum, raspunsul Dumneavoatra pentru cei aflati in situatia mea este: “marja = 0” sau “daca in contractul de credit nu se face nicio referire la modul de calcul al dobanzii variabile, puteti solicita bancii ca modalitatea de calcul a dobanzii sa se faca in functie de valoarea ROBOR/EURIBOR/ LIBOR (in functie de moneda creditului) de la momentul acordarii creditului iar marja bancii sa devina astfel dobanda (din contract) – ROBOR/EURIBOR/ LIBOR de la data acordarii creditului”. Eu nu ma consider un bun negociator, prin urmare, varianta cu marja=0 pica. La cealalta varianta, daca iau in calcul LIBOR-ul la data semnarii contractului (= 2.5 de ex) (desi imprumutul este in EURO!), aceasta valoare ar reprezenta noua marja? Si la ea adaug valoarea EURIBOR de acum? Am inteles bine? 00 0 16.09.2010 F/ASFinZoom / Alexandra Sare-Alba Pentru a afla mai multe informatii despre cum trebuie sa procedati in cazul adoptarii OUG 50/2010, click aici 00 0 16.09.2010 ADanghel dorina Am fost astazi la BancPost sa solicit actul aditional deoarece nu am primit de la banca nici pana in acest moment (13 09.2010) o notificare in acest sens.Am primit un model de act aditional dar nu am putut sa-l iau acasa si sa-l citesc deoarece angajata bancii a spus ca trebuie sa semnez mai intai pe acest act ca am luat la cunostinta si sa semnez. Am refuzat deoarece consider ca scriind acestea si semnand se poate considera ca am acceptat conditiile lor. Cum pot obtine actul aditional fara semnatura mea pe acel act de luare la cunostinta? 00 0 16.09.2010 F/ASFinZoom / Alexandra Sare-Alba Pentru a afla mai multe informatii despre cum trebuie sa procedati pentru a intra in posesia actului aditional, click aici 00 0 16.09.2010