Constructorii: Reducerea TVA este Benefica, Impozitarea Progresiva Afecteaza Doar Anumite Categorii Acesta este un articol vechi! Pentru a citi articole noi poti intra pe Articole Recente 14.07.2010 0 695 Reducerea TVA ar fi o masura benefica pentru piata, iar impozitarea progresiva a veniturilor ar avea impact in principal asupra celor cu salarii mari, considera reprezentantii firmelor din constructii, care solicita o politica fiscala coerenta si actiuni suplimentare pentru redresarea economiei. Ministrul Finantelor Publice, Sebastian Vladescu a afirmat pentru Ziarul Financiar ca Romania ar trebui sa treaca de la 1 ianuarie 2011, dupa sase ani de cota unica, la un sistem de impozitare progresiva a veniturilor, inclusiv a tutoror pensiilor, concomitent cu scaderea TVA. Vladescu sustine ca introducerea impozitului pe venitul global in trepte progresive ar permite statului sa incurajeze sistemele private de pensii si de asigurari de sanatate prin acordarea de deductibilitati substantiale, astfel fiind usurata povara care tinde sa sufoce bugetul de stat. Pentru incurajarea consumului, ministrul vede necesara reducerea cotei de TVA la inceputul anului viitor. "Buna sau rea, cota unica a functionat pana la venirea crizei. Nu stiu daca problema Romaniei consta neaparat in impozitare sau in TVA. Cred insa ca orice venit ar trebui impozitat. Din perspectiva consumului, evident ca revenirea la un TVA de 19 procente - sau la un TVA mai mic decat 24% - ar avea impact direct asupra consumatorului final. Cred ca ne hazardam in a spune ca am incuraja consumul, dar cel putin am ridica o presiune psihologica suplimentara de pe consumator", a declarat, pentru MEDIAFAX, Ioan Titeiu, directorul general si actionarul majoritar al producatorului de materiale pentru constructii Arcon Sfantu Gheorghe. O opinie similara legata de reducerea TVA are si Marcel Barbut, proprietarul producatorului de materiale de constructii AdePlast Oradea. "TVA-ul este bine sa se reduca. Noi oricum am declarat ca vom sustine o parte din aceasta crestere a TVA-ului, astfel incat consumatorii din zona constructiilor sa nu simta in pret", a spus Barbut. El a adaugat ca, din punctul sau de vedere, ca investitor roman, ar fi ideal sa creasca impozitele pentru cei care castiga mai mult. Pe de alta parte, Barbut afirma ca guvenantii nu ar trebui sa modifice impozitul pe profit, pentru ca o astfel de masura ar genera un climat de instabilitate pentru investitori. Adrian Costin, presedintele CA al companiei de constructii SCT Bucuresti, apreciaza ca masura de impozitare progresiva ar putea genera scaderea salariilor pentru unele categorii de angajati, in conditiile in care, in actualul context economic, companiile nu isi vor putea permite sa suporte cheltuieli salariale suplimentare. "Consider ca o impunerea unei cote progresive, desi nu o imbratisez, este mai buna decat o crestere la nivel generalizat a impozitelor. Pe de alta parte, revenirea TVA ar fi o masura care ar incuraja relansarea economica", a afirmat Costin. El a precizat ca modelul unei cote progresive de impozitare este folosit de multe state, insa o politica fiscala trebuie gandita pe termen lung. Legat de TVA, el a afirmat ca multi producatori au transferat in pretul produselor majorarea taxei, iar o noua reducere nu garanteaza revenirea imediata a preturilor. Seful companiei Energomontaj Bucuresti, Florin Kessler, sustine ca impozitarea progresiva va avea efecte doar asupra celor cu salarii mari, iar o decizie in acest sens ar trebui insotita si de alte masuri, precum scutirea de impozit pentru profitul reinvestit in productie. "Va fi mai greu de tinut oamenii buni", a spus Kessler. El a adaugat ca masura de reducere a TVA ar fi una pozitiva, dar sustine ca majorarea de la 19% la 24% nu s-a resimtit pana in prezent in afacerea pe care o conduce. Valentin Petrescu, presedintele Patronatulului Producatorilor de Tamplarie Termoizolanta, arata ca scaderea TVA este benefica pentru achizitiile de materiale, iar impozitarea progresiva va avea un efect redus asupra veniturilor muncitorilor. "Importanta pentru toata lumea este mentinerea locurilor de munca. Nu cred ca pentru marea masa a muncitorilor salariile sunt atat de mari pentru ca aceasta masura sa fie o sperietoare. Impozitarea progresiva va avea efecte pentru alte piete si alte categorii de salariati", a spus Petrescu. El a afirmat ca este nemultumit ca autoritatile nu au tinut cont de programele propuse de patronatul pe care il conduce, "initiativele murind din fasa". "Masura de impozitare progresiva nu este una care sa incurajeze initiativa privata. (...) Nu vad bune masurile care lovesc in cei care muncesc si nu-i pun la lucru pe cei care nu muncesc. Sunt prea putini oameni care muncesc in tara asta", a afirmat Mircea Timofte, presedintele CA si cel mai mare actionar al companiei Transilvania Constructii (COTR). El a adaugat ca nu stie deocamdata ce vizeaza aceste masuri, dar ca nu este indicat sa compensezi o majorare a impozitelor printr-o diminuare a TVA. Sistemul fiscal propus de Vladescu presupune cote de impozitare progresiva a veniturilor, in trepte foarte mici si cu zona de scutire plasata foarte jos, aproape de salariul minim pe economie care in prealabil sa fie majorat cel putin cu 30% pentru descurajarea evaziunii pe piata fortei de munca; globalizarea veniturilor cu sistem de deduceri in principal pentru pensii private si asigurari de sanatate private; impozit pe profit si impozit pe dividende redus de la 16% la 15% pentru mentinerea competitivitatii fiscale a Romaniei; cota de TVA redusa cu doua-trei puncte procentuale fata de nivelul actual de 24%; impozit forfetar pentru activitatile care sunt greu de evaluat pe baza de bilant contabil (mai ales din sectorul serviciilor); impozitare solida a proprietatilor pe baza reevaluarii valorii impozabile; legislatie privind impozitarea "averii vizibile", care sa asigure instrumente de taxare a discrepantei dintre veniturile declarate si valoarea bunurilor/proprietatilor detinute de un contribuabil In Romania a functionat un sistem de impunere pe venitul global pana in 2005. La 1 ianuarie 2005 a fost inlocuit cu cota unica de 16% pe venit si pe profit, care treptat a adus incasari in crestere pe seama expansiunii economice foarte rapide. Premierul Emil Boc a declarat, marti, ca ministrul Finantelor nu a avut mandat pentru a dezbate public tema cotei unice si a impozitarii progresive, care nu a fost analizata si aprobata in Guvern, si a interzis ministrilor sa mai introduca in discutia publica subiecte care nu au avizul Executivului. El a tinut sa se refere la acest subiect inaintea reuniunii comitetului interministerial pentru monitorizarea absorbtiei fondurilor comunitare, aratand ca regreta ca ministrul Finantelor nu este prezent la aceasta sedinta, ci a trebuit sa plece la Bruxelles, dar ca doreste sa transmita un mesaj celorlalti ministri aflati la sedinta. Sursa: Mediafax Articole similare Credite Imobiliare Social / Economic Subiecte relevante TVA Impozite Constructii cota unica Q & A