Profitul Sistemului Bancar A Scazut in Primele Doua Luni la 261 Mil. Lei, de Trei Ori Mai Putin decat in 2009 Acesta este un articol vechi! Pentru a citi articole noi poti intra pe Articole Recente 06.04.2010 0 686 Presiunea negativa asupra portofoliilor va continua si dupa revenirea economieiDesi profitabilitatea bancilor a depasit nivelurile dificile din primavara anului trecut, cand sistemul bancar inregistra pierderi, rezultatele sunt in scadere fata de finalul lui 2009. Astfel, in februarie 2010, profitul net al sistemului bancar a scazut la 261 milioane de lei, de la aproximativ 770 de milioane de lei la sfarsitul anului trecut. Cu toate acestea, BNR arata ca solvabilitatea sistemului este buna si nicio banca nu „va cadea”, in acest an, sub limita minima de 10%.Profitabilitatea bancilor din Romania a depasit nivelurile dificile din primavara anului trecut, profitul net plasandu-se in februarie 2010 la 261 milioane de lei, a aratat, ieri, directorul Directiei de Stabilitate Financiara a BNR, Ion Dragulin, cu ocazia prezentarii unui studiu referitor la evolutiile sistemului bancar romanesc. Acesta a precizat ca inceputul anului a fost mai dificil in ceea ce priveste profitabilitatea, dar ca in prezent exista in mod evident o tendinta clara „de consolidare a miscarii pozitive“. ROE (rentabilitatea capitalului) a fost in luna ianuarie de 1,3% si a urcat in feruarie la 5,3%.Concomitent, ROA (rentabilitatea activelor) a crescut de la 0,1% in prima luna a acestui an la 0,5% in februarie.Potrivit directorului Directiei de Stabilitate Financiara a BNR, in martie 2009, sistemul bancar contabiliza o pierdere de aproximativ 209 milioane de lei, insa la finalul semestrului I bancile reusisera sa recupereze, profiturile acestora urcand la 90 de milioane de lei. Ulterior, valorile au continuat sa creasca, in septembrie, la 660 de milioane de lei si in decembrie, la 772 milioane de lei.Ion Dragulin a mai precizat ca, in ansamblu, performanta sistemului bancar este buna, neavand expuneri la socuri nici de ansamblu, nici la nivel de banca individuala. In acest context, el a aratat ca preocuparile actuale ale bancii centrale privesc relansarea creditarii, gestionarea creditelor neperformante si reconsiderarea rolului creditului in valuta.Se discuta mentinerea limitei de 10%Directorul Directiei de Stabilitate Financiara a BNR a explicat ca unul dintre motivele pentru care pericolul unor socuri asupra sistemului bancar este mult diminuat consta in existenta unei solvabilitati rezonabile. „Politica de provizionare prudenta, asociata cu o capitalizare adecvata asigura protectie atat pentru pierderile asteptate, cat si asupra capitalurilor”, a afirmat Ion Dragulin. Acesta a spus ca, in acelasi timp, si in regiunea Europei Centrale si de Est solvabilitatea a fost mentinuta si in unele cazuri s-a imbunatatit. „In ceea ce priveste Romania, dar si alte state din regiune, au existat si acordurile specifice cu FMI si UE, care au evidentiat nevoia ca in cazul bancilor mari sa se ceara o solvabilitate mai mare“, a declarat Ion Dragulin, care a precizat ca in Romania nivelul minim pentru acest indicator a urcat de la 8% la 10%.In acest moment, dezbaterile dintre bancheri si reprezentantii Bancii Nationale se centreaza pe permanentizarea limitei minime de solvabilitate la 10% si dupa incheierea acordului cu FMI. „Oricum, o analiza pentru 2010 arata ca nicio banca nu va cadea sub 10%”, a adaugat viceguvernatorul BNR, Cristian Popa. Acesta a reiterat ca banca centrala nu se asteapta la noi socuri asupra sistemului, dar atentioneaza ca „presiunea negativa asupra portofoliilor bancilor va continua si dupa revenirea economiei”.Relansarea finantarilorViceguvernatorul BNR considera ca pentru relansarea creditarii este nevoie de o ingustare a spreadului de dobanda. Banca Nationala remarca totusi o aplatizare in ultimul timp a marjelor, care, dupa o perioada de majorare puternica, acum tind chiar sa scada. „Totusi, mai sunt pasi de facut in aceasta directie”, a aratat Cristian Popa. Din punctul sau de vedere, Romania are nevoie de o „relansare a creditului in moneda nationala destinat sectorului corporate”. Totodata, viceguvernatorul BNR considera ca o finantare sustenabila a unei banci ar trebui sa se constituie dintr-o combinatie intre linii de credite de la banca-mama si dependenta de economisirea privata. Totusi, raportul prezentat ieri de oficialii bancii centrale evidentiaza ca „finantarea locala este privita de catre banci ca fiind mai buna decat cea externa, insa mobilitatea depozitelor mari ramane un factor de risc”.Expunerea indirecta in Europa Centrala si de EstPotrivit unei analize realizate de directorul Directiei de Stabilitate a BNR, Ion Dragulin, Cehia si Polonia sunt statele care pot transmite cel mai puternic in regiune problemele inregistrate de subsidiara locala a unui grup bancar. Cu alte cuvinte, daca o banca locala are probleme si ele se transmit bancii-mama, atunci si tarile din regiune in care grupul este prezent primesc, indirect, aceste socuri. Din acest punct de vedere, Romania se plaseaza pe locul trei ca importanta, urmata de Rusia si Ungaria. „Riscul de transmitere indirecta ramane ridicat datorita expunerii comune ale grupurilor bancare”, conchide Ion Dragulin. Vestea buna este ca aceste riscuri sunt, totusi, atenuate ca urmare a procesului de dezintermediere. In cazul Romaniei, raportul credite/depozite a scazut de la 1,4, la finalul lui 2008, la 1,12, la sfarsitul anului trecut.Sursa: Financiarul.com Articole similare Credite Nevoi Personale Credite Imobiliare Credite / Leasing Auto Carduri de Credit Depozite Prima Casa Conturi Social / Economic Subiecte relevante FMI (Fondul Monetar International) BNR (Banca Nationala a Romaniei) Profituri Inregistrate Finantare UE (Uniunea Europeana) Banci Rentabilitate Solvabilitate Sistemul Bancar Q & A