In cazul in care Parlamentul va aduce modificari ordonantei privind contractele de

credit, milioane de romani vor fi nevoiti sa semneze alte acte aditionale la cele abia parafate

Romanii cu

credite ar putea fi pusi din nou pe drumuri pentru a semna la sediul bancilor acte aditionale la actele aditionale abia semnate, in cazul in care parlamentarii vor aduce modificari la ordonanta 50/2010 privind contractele de

credit. Pe de alta parte, bancile ar fi puse la cheltuiala pentru a modifica softurile pe care abia le-au introdus. "Depinde de modificare.

E cert ca, daca se vor scoate din ordonanta creditele ipotecare, chiar bancile vor avea

probleme foarte mari, pentru ca softurile vor trebui refacute. Oricum, oamenii vor fi pusi din nou pe drumuri, se va crea din nou panica si tensiune", a declarat pentru gandul avocatul Gheorghe Piperea, la intrebarea daca o eventuala modificare in Parlament a Ordonantei 50 ar putea implica semnarea altor acte aditionale la actele aditionale semnate. Piperea a semnat con­tracte de asistenta juridica cu sute de clienti ai Volks­bank si ai BCR. In total ar putea fi nevoie de modificarea din nou a celor 7,7 milioane de contracte pe care romanii le au cu bancile, societatile de leasing si institutii financiare nebancare. Pana la inceputul saptamanii trecute, bancile au fost obligate sa modifice contractele de creditare ale clientilor, in conformitate cu noua legislatie in vigoare.

Amenzi de 850.000 de euro

Aproximativ 1.900 de romani au reclamat pana marti bancile la Autoritatea Nationala pentru Protectia Consumatorilor (ANPC), nemultumiti de conditiile din contractele de creditare, potrivit unor statistici obtinute de gandul. Pana in prezent, ANPC a aplicat bancilor 414 amenzi in valoare de peste 850.000 de euro, pentru nerespectarea prevederilor ordonantei. Legislatia prevede ca ANPC poate dispune chiar si suspendarea pentru o perioada a activitatii de creditare a bancilor care nu respecta conditiile legii. Clientii bancilor s-au plans la ANPC, printre altele, de refuzul suspendarii comisionului de risc, majorarea nejustificata a dobanzii sau perceperea unui comision de analiza de dosar, fara sa se fi acordat creditul. Unii dintre cei cu

credite la

banci s-au plans ca, in actele aditionale pe care au fost chemati sa le semneze, bancile ar fi introdus clauze abuzive cu privire la majorarea marjei fixe a dobanzii si a comisionului de administrare.

Ce zic bancile

Reprezentantii unor

banci spun ca numarul celor care au refuzat sa semneze noile acte aditionale e "mult mai mic decat asteptarile". In plus, acestia au declarat pentru gandul ca unii dintre clienti le-au cerut sa nu schimbe modalitatea initiala de calcul al dobanzii si sa nu se faca o corelare directa cu un indice convenit, cum ar fi Euribor sau Libor. "Ei sunt clientii ca-re au observat de-a lungul relatiei cu banca noastra faptul ca am absorbit in mai multe randuri impactul variatiilor bruste ale indicatorilor respectivi sau nu l-am transferat in intregime asupra clientilor. Din pacate, din punct de vedere legal ne aflam in imposibilitatea de a da curs acestui tip de solicitari din moment ce OUG 50 nu reglementeaza in niciun fel aceasta posibilitate", au declarat pentru gandul reprezentanti ai Bancpost. Pe de alta parte, Mihai Bogza, presedintele Bancpost, a declarat recent, intr-o discutie cu Ziarul Financiar, ca e putin probabil ca cei care dau in judecata banca si ii fac publicitate negativa sa fie ajutati de aceasta in cazul in care vor avea nevoie in viitor de restructurare de

credit. La randul lor, si oficiali ai Raiffeisen Bank ne-au precizat ca pana acum au semnat actele aditionale doar aproximativ 1% din cei un milion de clienti cu

credite in derulare. "Din acestia, foarte putini au depus notificari ca nu semneaza actele aditionale, iar banca va discuta cu fiecare client pentru a-i explica in ce consta alinierea la noile reglementari", a declarat pentru gandul Mitica Tararache, director Credite persoane fizice la Raiffeisen Bank. Pe de alta parte, avocatii spun ca, daca reclamantul nu are

castig de cauza, un proces cu o banca ar putea echivala cu o cheltuiala de la 200 pana la cateva mii de euro.

Sefii comisiilor Economica si de Buget au dureri de cap

Ordonanta privind contractele de

credite da mari batai de cap deputatilor. Dupa ce a trecut de Senat, OUG s-a impot-molit la Comisia Economica a Camerei. "Imi sparg capul cu ea. Sunt o multime de amendamente si am fost nevoiti sa amanam cu o saptamana trimiterea raportului la comisia de Buget", a declarat pentru gandul seful acestei comisii, Mihai Tudose (PSD). El spune ca nu a putut da inca aviz pentru ca lucrurile sunt complicate. "Una este votul politic, care se va da in plen, si alta este sa punem lucrurile in ordine din punct de vedere tehnic. Cine vrea sa faca asta, la plesneala, in doua zile, nu are decat", a mai spus social-democratul. Comisia de Buget a amanat si ea inceputul dezbaterilor pe textul OUG pana la primirea avizului de la comisia Economica. "Asteptam. Inteleg ca sunt o multime de amendamente, ceea ce va intarzia transmiterea catre noi a avizului. Probabil, saptamana viitoare ne vom apuca de treaba", ne-a declarat seful comisiei, Viorel Stefan (PSD). Liderul PSD, Victor Ponta, a afirmat la randul sau ca PSD va vota Ordonanta in forma transmisa de Guvern. "Noi am votat-o la Senat si o vom face si la Camera, indiferent de cum vor vota ceilalti", a spus Ponta.

Ce reclama clientii bancilor

• Refuzul suspendarii comisionului de risc
• Refuzul restituirii comisionului de risc incasat dupa intrarea in vigoare a OUG 50/2010
• Majorarea nejustificata a dobanzii
• Introducerea de comisioane despre care clientii bancilor nu au fost informati
• Perceperea unui comision de analiza a dosarului, fara sa se fi acordat creditul
• Banca nu a comunicat nivelul comisionului de administrare
• Actul aditional la contract contine clauze abuzive cu privire la majorarea marjei fixe a dobanzii si a comisionului de administrare
• Cumularea comisionului de risc cu comisionul de administrare care era prevazut in contract

Articole similare

Subiecte relevante