 | Ionut Balan |
A mai fost inghitita o banca - "un accident banal - un acrobat, un salt mortal" - si mai sunt si altele scoase la vanzare. Dupa ultimele achizitii si absorbtii ne indreptam vertiginos spre 30 de 
banci intr-o tara de 19 milioane, de la 46 inainte de criza. Acum mai sunt 31, dupa "disparitii" importante, precum sponsorul echipei nationale de fotbal, Bancpost, banca preluata de Banca Transilvania, care a trecut pe prima pozitie in sistem inaintea BCR, dar si de Millennium societatea bancara cu capital portughez gata-gata sa cumpere aceeasi BCR umar la umar cu austriecii de la Erste la momentul privatizarii, Volksbank, Bank of Cyprus si Marfin, Piraeus, Carpatica, Leumi, Veneto Banca si, desigur, a 32 - a banca, Credit Agricole, fosta Emporiki, preluata de grecii de la Vista ce-i absorbise deja pe cipriotii de la Marfin. Si asa au ramas doar 31, dar pot fi 30, dupa finalizarea preluarii Bancii Romanesti de catre Eximbank. Iar din peisaj au facut parte la un moment dat si Bancorex cu subsidiarele Misr Romanian Bank, Anglo - Romanian, Italo Romena, Frankfurt Bucharest Bank si Banque Franco - Roumaine, Banca Turco - Romana, Albina, Credit Bank, Bankcoop, Banca Internationala a Religiilor, Dacia Felix, Columna, Astra, redenumita Banca Romana de Scont de catre Sorin Ovidiu Vantu si alaturata unei alte 
banci falite avute in proprietate: Banca de Investitii si Dezvoltare. In Romania a mai functionat ABN Amro, preluata de Royal Bank of Scotland, dar numai sa-i lichideze business-ul de aici. Insa si o entitate ce crea confuzie, Banca Populara Romana, o cooperativa de 
credit autorizata de o lege speciala, ce dadea impresia ca ar fi banca comerciala, dar care nu era, de fapt, supravegheata de banca centrala.
Ca sa luam un exemplu la intamplare, in Cehia, un stat european fost socialist cu economie emergenta, cu jumatate din numarul nostru de locuitori si pe care ne-am laudat ca l-am depasit la PIB, numarul de 
banci e in crestere, de la 55, la 58. La noi e ca in cantecelul "10 negri mititei", reincarcat in epoca politically correct ca "Si din 10… n-a mai ramas niciunul". Probabil ca asa se intampla cand PIB-ul nu are calitatea necesara, e "umflat" din pretul activelor si mai apar unii care sa spuna ca veniturile noastre fiscale sunt mici cand se raporteaza la el, pe cand cehii cu Produsul lor Intern Brut genereaza suficient business ca sa poata lucra cu un numar dublu de 
banci fata de noi.
Inainte de era corectitudinii politice, cand numarul locuitorilor Romaniei era similar, 45 erau doar bancile cotate la Bursa de Efecte, Actiuni si Schimb Bucuresti (fata de 3 in prezent), care realizau cel mai mare volum de tranzactii de pe piata de capital (47% din total).
E de neinteles cum de se puteau capitaliza atunci bancile prin Bursa si acum nu reusesc, altfel de cum vedem intr-un alt stat excomunist emergent: Polonia. Probabil ca atunci cand ai piata de capital ti se poate spune si ca esti capitalist, ceea ce se observa ca nu prea e cazul la noi, fiindca bancile nu prea reusesc sa stranga suficient capital si atunci sunt constranse ca din doua mici sa faca una mai mare. Cam pe acest principiu functioneaza si Bursa, numai ca bancile tot nu apeleza la ea, ci la o "infratire" colhoznica una cu alta.
Cam acesta e rezultatul cand guvernele nu se pricep sa gestioneze oferta si sunt constranse sa administreze in locul lor organismele fiscal-monetare cererea.