• Donald Trump pare desprins direct dintr-o emisiune TV de tip reality show
• Trump nu e un clovn si e important sa nu-i uitam pe cei pe care-i reprezinta
• Trump ne va duce intr-o era de protectionism comparabila cu anii `30
• Europa e complet pe dinafara referitor la natura leadershipului lui Hillary Clinton
• Clinton poate fi liberala acasa, dar in exterior poate avea mainile legate
• Leadershipul lui Clinton, menit sa fie paralizat de o cauza ostila

Alegerile din SUA sunt mereu privite de europeni cu o doza de amuzament. Nici anul acesta nu e o exceptie, din cauza unui candidat atipic, Donald Trump, care pare desprins dintr-un reality show.

Considerat un outsider, nu a reusit niciodata sa preia conducerea in cursa. Pana acum, o medie a opiniilor referitoare la intentia de vot realizata de RealClearPolitics arata ca Hillary Clinton, candidatul democrat, conduce cu 48.6% din voturi versus cele 42.1% pentru Donald Trump.

Cu toate acestea, nu votul national ne intereseaza, ci cel la nivel de stat, in trei din asa numitele swing states: Florida, Pennsylvania si Ohio. In doua din aceste state, Clinton conduce clar, cu 47.4% din intentiile de vot in Florida si 47.8% in Pennsylvania. In Ohio, are doar 46% fata de 46.5% pentru Donald Trump. Avansul candidatului republican in acest stat e foarte mic si corespunde marjei de eroare.

Inapoi in anii '30

Europenii pot rasufla linistiti: vor scapa de ceea ce le este frica. Daca nu vom avea surprize de ultim moment (iar europenii au invatat asta pe pielea lor, cu Brexitul), Clinton va prelua stafeta de la Barack Obama in ianuarie, 2017.

Pentru europeni, o victorie a lui Trump ar fi insemnat o racire semnificativa a relatiilor transatlantice si ar fi generat o retragere a SUA din principalele discutii de politica externa, adica am fi trait o perioada similara celei interbelice. Din acest punct de vedere, Trump ar trebui considerat un izolationist, nu un conservator.

Pentru tarile din Estul si Centrul Europei, inclusiv pentru Romania, care se bazeaza pe SUA pentru protectia fata de Rusia, asta ar fi insemnat o schimbare de aliante in cel mai prost moment cu putinta, din cauza riscului geopolitic crescut la granitele Europei.

Cu toate acestea, multi europeni cred ca, daca Trump ar iesi castigator, nu-si va putea aplica programul de politica externa din cauza sistemului de echilibru intre forte. E foarte curajos sa crezi asta si cei care o fac uita doua chestiuni importante.

Prima, pozitia lui Trump referitoare la acordurile de liber schimb (renegocierea NAFTA, iesirea din TPP si OMC) este publica si cunoscuta de multa vreme. Din acest punct de vedere (macar) nu poate fi acuzat de oportunism pentru a obtine si mai mult sprijin electoral. Prin urmare, odata ce ar ajunge in functie, ar putea sa-si apere principiile si declaratiile, poate chiar mai abitir decat un politician cu experienta.

A doua, presedintele SUA are puteri relativ limitate pe chestiuni de politica interna, dar e omnipotent cand vine vorba de politica externa. Sustinut de GOP si de cativa democrati, o presedintie Trump ar putea echivala cu o perioada de protectionism crescut la nivel global, ceea ce e un motiv de ingrijorare pentru europeni.

Donald Trump va creste taxele vamale pentru produsele importate din China, ceea ce ar atrage o masura similara din partea Beijingului, cu implicatii la nivel global. Protectionismul este o idee atractiva pentru multi politicieni care le permite sa mai castige niste voturi. Cu toate astea, Trump ar trebui sa mai priveasca un pic inapoi, in istorie.

Implementarea politicilor protectioniste de tip "saraceste-ti vecinul" dupa crash-ul din 1929 – in special legea tarifelor Smoot-Hawley in SUA din 1930 pana in 1934 – a avut efecte economice dezastruoase si a adancit Marea Criza.

Perioada actuala, marcata de devalorizari competitive, incetinirea cresterii economice si inflatie scazuta, pare o rememorare a anilor '30. Deraierile evidente ale lui Donald Trump de la adevarul politic si economic ar putea cauza un nou razboi comercial intre marile puteri, in special intre SUA si China. Europa ar avea mult de suferit, pentru ca este singura zona care supune strict regulii de liber schimb comercial.

Europenii nu sunt ingrijorati doar de politicile economice pe care le-ar putea pune in practica Trump. Exista si o temere de ordin politic: nu se vor impaca usor cu victoria lui Trump pentru ca au propria lupta de dus, acasa, cu populismul.

Trump nu e un clovn: este reflexia ingrijorarii americanilor fata de procesul globalizarii, imigratie si complexitatea lumii contemporane, in general. Exact aceeasi frica bantuie si prin Europa. Din aceasta perspectiva, sprijinul pe care il capata Frontul National in Franta si guvernul ungar nu sunt o intamplare.

O victorie a lui Trump ar transmite un puternic mesaj tuturor acestor factiuni si partidelor anti-sistem din Europa ca pot foarte bine sa ajunga la guvernare.

O presedintie paralizata

Pentru multe guverne europene, Clinton pare sa fie opusul populismului, un candidat al continuitatii, desi nimeni nu pare foarte sigur de asta. Cand Barack Obama a fost ales in 2008, europenii au avut mari sperante ca va intari relatiile transatlantice. Sperantele aveau sa fie spulberate curand.

Ezitarile lui Obama in conflictul din Siria au provocat dare de transpiratie rece pe spinarea diplomatilor europeni, mai ales a celor francezi. Problema fundamentala a europenilor e ca relatia lor cu SUA e caracterizata prin multa… naivitate.

Europa se insala daca gandeste ca Hillary Clinton va fi mai aplecata inspre grijile europenilor si dispusa sa faca anumite concesii decat Trump. Mai exact, europenii asteapta concesii privind TTIP (cele solicitate de francezi privind protejarea unor productii pe criterii geografice si stabilirea unui mecanism de rezolvare a disputelor inspirat din CETA).

Desi Clinton e recunoscuta drept o sustinatoare a liberului schimb (a sprijint semnarea si implementarea TTIP si a declarat ca "stabileste un adevarat standard in acordurile comerciale"), ea va trebui sa ia in calcul si situatia politica interna, lucru de care Europa trebuie sa tina

cont.

Intr-adevar, Clinton nu va avea mult spatiu de manevra pe acest subiect. Actiunile sale vor fi limitate de opozitia republicanilor din Camera Reprezentantilor si de cei care au facut posibila victoria ei, mai ales sindicatele si sustinatorii lui Bernie Sanders.

Toti sunt sceptici cu privire la avantajele comertului liber. Mai mult, e foarte putin probabil ca Trump sa "dispara" dupa ce va pierde. Va continua, probabil, sa-si expuna ideile mai putin conventionale prin intermediul unui nou creat canal TV, care va deveni platforma de lupta impotriva democratilor si va fi un factor de influenta pentru alegerile midterm din 2018.

In pofida posibilei victorii, Hillary Clinton ar putea fi blamata, in America, pentru lipsa de reactie si compromisuri care ii vor dezavantaja pe europeni. Desi e in favoarea liberului schimb, ar putea fi fortata sa adopte o retorica mai protectionista pentru a-i… inmuia pe adversarii politici, lucru care ar putea duce la esecul negocierilor TTIP.

De fapt, indiferent de cine va castiga alegerile din SUA, TTIP e in moarte clinica. Contrar cu ce cred majoritatea europenilor, nu exista un candidat "bun" la aceste alegeri. Sunt doua optiuni: o doza de politici economice facute pe genunchi ceea ce va atrage un razboi economic si o presedintie paralizata.

Sursa: Saxo Bank

Articole similare

Subiecte relevante